Filmmánia: No Country for Old Men (Nem vénnek való vidék)
Mai Filmmánia rovatunkban a négy kategóriában is Golden Globe-ra jelölt No Country for Old Men következik.
No Country for Old Men (2007)
“One discovery can change your life. One mistake can destroy it.”
Ki a rendező: Az Oscar-díjas Joel és Ethan Coen, akik immár több mint 20 éve közösen írják és rendezik filmjeiket. Jellemző rájuk a száraz humor és az irónia, illetve hogy szívesen keverik a műfajokat (lásd Fargo vagy A nagy Lebowski). A filmbizniszben egyfajta “kétfejű rendező”-ként utalnak rájuk, mivel azonos módon értelmezik saját filmjeiket, és a forgatások során a színészek gyakorlatilag bármelyikükhöz fordulhatnak segítségért, mivel úgyis ugyanazt a választ fogják kapni.
Ki játszik benne: Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson, Kelly Macdonald
Mi a sztori: A film egy balul elsült kábítószer-ügylettel indít, mely hamarosan durva macska-egér játékba torkollik. A sztori szerint Llewelyn Moss (Josh Brolin) az amerikai-mexikói határon a sivatagban egy jó adag heroin, két millió dollár és pár hulla társaságában talál egy elhagyatott kocsit. Elviszi hát a pénzt, a helyi seriff (Tommy Lee Jones) pedig nyomozni kezd. A dolgok azonban kezdenek elfajulni, amikor a mindenre elszánt és pszichopata Anton Chigurh (a zseniális Javier Bardem) vissza akarja szerezni az ellopott pénzt.

Értékelés: A No Country for Old Men (a cím William Butler Yeats - Sailing To Byzantium című versének első sorából származik) Cormac McCarthy regényének hű adaptációja, mely a sors, a szabad akarat, a döntési jog, illetve a véletlen folyamatosan visszatérő témáival foglalkozik. A producer Scott Rudin még 2005-ben vásárolta meg a regény megfilmesítésének jogát, majd azonnal felajánlotta azt Coenéknek, akik el is fogadták a felkérést. A forgatókönyv végig szokatlanul hű marad az eredeti forrásanyaghoz (főleg ha átlag filmes adaptációkhoz hasonlítjuk), például a film végén elhangzó beszéd egy az egyben megegyezik McCarthy regényének utolsó soraival. Coenéknek egyébként különösen tetszett, hogy korábbi filmjeikhez hasonlóan a műfaji határok az eredeti műben is elmosódnak (western illetve krimi némi noiros felütéssel).
Szóval bizony elég magas elvárásokkal ültem neki a filmnek, egyrészt mert már anno a trailer és a sztori is bejött, másrészt meg nagy Javier Bardem fan vagyok, és a tény, hogy a produkció már most számos díjat illetve elismerést söpört be, csak tovább fokozta az érdeklődésemet. Meg azért mekkora nevek vannak már itt basszus, Tommy Lee Jones, Javier Bardem, Josh Brolin, Woody Harrelson. Kiváló teljesítményt nyújt mindegyikük (Harrelson cameója például különösen tetszett!), azonban mégis egyértelműen Bardemet emelném ki, mivel egyszerűen eszméletlen, amit a pasas ebben a filmben művel. Mikor tavaly májusban először láttam az elborult fejét azzal a hülye séróval, már akkor tudtam, hogy ezt a filmet meg kell néznem. Meg aztán ahogy azzal a - normál esetben állatok elkábításához használt - palackkal nemcsak zárakat hanem jópár útjába kerülő fejet is hidegvérrel belő, az valami csúcs. Ennek az Anton Chigurh-nek az ég világon semmi köze nincs a giccsbe hajló Belső tenger Ramónjának szánandó és megtört karakteréhez, Bardem alakítása itt olyan szinten földbedöngölően érzelemmentes és hátborzongató, hogy szó szerint a hátam borsódzott a “fej vagy írás”-os jeleneteknél. SPOILER Vagy az is mekkora már, mikor Anton a film végén karambolozik, eltörik a karja, aztán mintha mi sem történt volna, kiszáll az autóból és kényelmesen leül a padkára. Gyorsan odarohan hozzá két kiscsávó segíteni, és az egyik ledöbbenve állapítja meg, hogy emberünknek kiáll a csont a karjából. Mire Anton tök higgadtan és komoran: “Hadd üldögéljek még itt egy picit!” SPOILER VÉGE Szóval a lényeg, hogy Bardem holtbiztosra veheti idén az Oscar jelölését a Legjobb színész kategóriában (bár nem lesz egyszerű dolga a díjkiosztón, mert szerintem Daniel Day-Lewist és Viggo Mortensent is tutira jelölni fogják).
Ha már a színészeknél tartunk, érdekességképpen megemlítem, hogy a Coen-tesók eredetileg meg sem akarták hallgatni Josh Brolint Llewelyn Moss szerepére, így az végül Robert Rodriguez-hez fordult, hogy segítsen már neki összedobni egy próbafelvételt. Rodriguez belement, Brolin pedig végül megkapta a szerepet.

A forgatókönyv kiválóra sikeredett, bár Coen-ék írták kiváló alapanyagból, szóval ez nem nagy meglepetés. Nagyon nagy dumák vannak benne, és különösen tetszett, hogy az átlagos hollywoodi produkciókhoz képest nem sablonokból építkezik, és nem lehet kitalálni, hogy merre halad majd tovább a történet a következő jelenetben.
Külön kiemelném az operatőri munkát, mely annak a Roger Deakins-nek köszönhető, akinek ez már a kilencedik közös filmje a Coen-tesókkal. Gyönyörűen fényképezett új-mexikói tájak és érintetlen természet, Deakins úgy nyilatkozott korábban a The Daily Telegraph-nak, hogy a film egyik legnagyobb kihívása az volt, hogy a képek a történethez minél valósághűbben illeszkedjenek mindenféle különösebb stilizálás nélkül.

Negatívumként a Dead Man’s Shoes-hoz hasonlóan itt is a lassúságot emelném ki, különösen a film második felében. Engem ugyan nem igazán zavart (sőt szerintem jól is passzolt a történethez), de aki pörgős akciókra számít, az bizony csalódni fog.
A Nem vénnek való vidék a Coen-testvérek eddigi legjobb filmje, előzetes elvárásaimnak tökéletesen megfelelt, és megtekintését különösen ajánlom (hazai bemutató márciusban), márcsak azért is, mert érzésem szerint többszörösen is Oscar-esélyes produkció. 9/10
Kommentek
15 hozzászólás ehhez: “Filmmánia: No Country for Old Men (Nem vénnek való vidék)” Hozzászólok!Tessék hozzászólni!
Figyelj légyszi a következőkre:
1. Próbálj kulturáltan és intelligensen fogalmazni.
2. A filmélményt rontó spoilereket jelezd előre.
3. Lehetőleg maradj a témánál.
4. Csak sima szöveget használj a kommentben.
5. Ne spammelj.





























Most már teljesen felcsigáztál ez ügyben… már alig várom, hogy láthassam:)de sztem ez sajnos nem hnap lesz:(
Hol láttad te?
Jeges: DVD-n :)
7/10
lehetett volna ez jobb is
es ettol rossz :(
fegyveres: mivel lehetett volna jobb?
Hangtompítós shotgun! ROFL XD
hehe, na igen :)
Jó film, jó anyagból, jó nemzetközi kritikával.
SPOILER Kérdés marad, hogy Chigurh azért kapta a büntetést a végén, mert feladta elveit és nem ölte meg a csajt, vagy azért mert nem adta fel és megölte? A cím elmondja film lényegét: az öreg Sheriff 20 évvel idősebb, mint az apja a halálakor.
SPOILER Kinyírta a csajt: mikor kijön a házból, megnézi a csizmáját (gondolom a vér miatt). A végén az autóbalesete viszont egyfajta sors iróniája szerintem.
Tegnap láttam a filmet, nagyon tetszett elképesztőek Coen-ék.
Azt nem mondom, hogy ez a legjobb filmjük, de beilleszkedik a sorba, nálam favorit minden filmjük. A kameramunka a képek nagyon szépek, bár, mintha Az ember aki ott sem volt c.-ben az nekem jobban bejött.
A Coen filmeket érdemes gyüjteni. Megunhatatlanok.
Őszinte leszek!
Nekem egyáltalán nem tetszett ez a film. Amikor a “remekmű” befejeződött, és a moziban kezdett megszünni a sötétség, a nézők (velem együtt) csak ültek, és várták, hogy talán lesz valami… valami, amiért megérte ott ülni a sorokban, valami csattanó, vagy lezárás. Ez a film számomra nem nyujtott sem semmilyen erkölcsi igazságot, se morális döntéseket. Azt láttam, amit a valós életben. Igazábol sok sok gonoszságot. És miért megyek el a moziba? azért, hogy kicsit mást kapjak, mint amikor bekapcsolom a tv-t, és nézem a híradót. Lehetséges, hogy én vagyok túl “egyszerű”, és nem értettem meg amit ez a film sugallni kívánt, bár kételm, hogy egy Lynch, vagy Passolini film rejtett mondanivalójával vetekszik a kivesézendő film tanulsága. Mindenesetre szerintem azokat az oszkárokat azokra érdemesebb filmekre is “költhették” volna (American gangster, gone baby gone)
Boo
Most láttam a filmet egy pár perce lett vége. Tapintható a film légköre, de hogy miről szólt azt nem tudom. Talán majd holnap rájövök. Hihetetlen ürességet érzek.
Én most láttam csak ezt a filmet, de nekem sem tetszett. Az egyedüli pozitívum Javier Bardem. Elég “son of a bitch” feje van :D
Most láttam én is a filmet, de szerintem is elég ratyi.
Nem tudom hogy lehetett ekkora birka az a személy aki erre oszkár díjazást engedélyezett. Nyílván volt ennek valami profit jellegű háttere. no comment
Kár volt megnézni.
Így harmadszorra már “csak” 10/7, úgy látszik, hogy számomra ez a film nem szépen öregszik. Pedig elsőre nagyon ütős volt.
De lehet, hogy csak azért nem működött olyan jól, mert most magyarul néztem :D